Lewica chce, by za emisję dokumentu o gen. Wojciechu Jaruzelskim stanowisko straciła Anita Gargas, wiceszefowa TVP 1 – dowiedział się “Dziennik Gazeta Prawna“.

Z naszych informacji wynika, że PiS dostało od telewizyjnego koalicjanta ultimatum: albo autorka “Misji specjalnej” straci stanowisko, albo lewica doprowadzi do zawieszenia rekomendowanego przez PiS członka zarządu. Rezygnacja Gargas miałaby definitywnie zakończyć konflikt, jaki wywołała emisja filmu o gen. Jaruzelskim. Wiceszefowa TVP 1 wczoraj nie chciała z nami rozmawiać. “Proszę się kontaktować z rzecznikiem” – rzuciła. Rzecznik TVP nie odpowiedział na nasze pytania.

“I tak doprowadzimy do odwołania Gargas. Tym bardziej że została powołana wbrew wcześniejszym uzgodnieniom. Na efekty nie trzeba było długo czekać” – mówi przedstawiciel lewicy z kierownictwa TVP.

Jeśli Gargas nie odejdzie, lewica ma się odegrać na Przemysławie Tejkowskim, wiceprezesie odpowiedzialnym za program, rekomendowanym przez PiS. Gdyby Tejkowski został zawieszony, przewagę w zarządzie zyska lewica. Wniosek Bogusława Piwowara z rady nadzorczej TVP o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia trafił już do jej szefa Bogusława Szwedy. “Zwołam je na koniec lutego. Nie zamierzam blokować tego wniosku” – mówi nam Szwedo.

Sam Piwowar zaprzecza jednak, jakoby planował odwołanie Tejkowskiego. “Nie zażądałem głów, ale wyjaśnień. Świadczyłoby o mojej naiwności, gdybym chciał odwoływać członka zarządu z powodu filmu” – mówi Piwowar. Ale zaraz dodaje, że po emisji dokumentu TVP grozi proces i wypłata zadośćuczynienia. “A na to spółki w obecnej sytuacji nie stać” – mówi Piwowar.

W bieżącej dziesięcioosobowej radzie lewica wraz z ludźmi Tomasza Borysiuka ma cztery głosy. Do zawieszenia członka zarządu potrzeba pięciu głosów. Ale wystarczy wsparcie takiego wniosku przez przedstawiciela ministra skarbu, by zyskał on wystarczającą większość. Anna Nalewajk

W filmie dokumentalnym autorstwa Roberta Kaczmarka i Grzegorza Brauna zarzucono Wojciechowi Jaruzelskiemu m.in., że był agentem stalinowskiej informacji wojskowej i brał udział w antysemickiej czystce w latach 1967-68. W filmie pada także stwierdzenie rosyjskiego opozycjonisty Władimira Bukowskiego, że Jaruzelski był “rosyjskim sługusem”.

“Wczorajszy film nie był opowieścią o polskiej historii, lecz był przedstawieniem bardzo jednostronnej opcji politycznej, czy też obsesji rysowania historii wbrew temu, jak ona naprawdę wyglądała” – argumentował podczas konferencji prasowej w Sejmie polityk Sojuszu Jerzy Wenderlich.

“Uważamy, że w mediach publicznych polska historia nie może być tak zakłamywana. Generał Jaruzelski sam, bez niczyjej pomocy bierze odpowiedzialność za wiele niedobrych momentów naszej historii, choć oczywiście mówi o czasie, kontekście i rysuje tło. W tym filmie wczoraj nie było takich elementów” – dodał.

Wenderlich podkreślił, że telewizja publiczna nie może opowiadać o polskiej historii z “jakąś obsesją”, która jest jedynie historycznym zmyśleniem autorów filmu.

Zaapelował, aby Rada Nadzorcza TVP wyciągnęła wnioski i konsekwencje wobec odpowiedzialnych za to, że w publicznej telewizji dochodzi do prezentacji filmów, które daleko odbiegają od prezentowania prawdy o polskiej historii.

“W telewizji publicznej takie filmy nie mają prawa się ukazywać, gdyż powinna ona nieść misję czystą, prawdziwą i pełną niedomalowywanej historii. W związku z tym Rada Nadzorcza TVP powinna wyciągnąć konsekwencje wobec odpowiedzialnych za prezentowanie materiałów tak nierzetelnych. KRRiT powinna zająć także tutaj stanowisko” – dodał polityk.

W liście do prezesa TVP politycy Sojuszu podkreślili, że film skonstruowany jest z góry założoną tezą, że Jaruzelski, a także formacja polityczna, w której funkcjonował, służyła głównie interesom Związku Radzieckiego, wbrew interesom Polaków i państwa polskiego. Jak zaznaczono, w celu udowodnienia tej tezy autorzy filmu wykorzystali fragmenty filmów z zasobów TVP opatrzonych komentarzami pracowników Instytutu Pamięci Narodowej, prawicowych publicystów oraz “nawróconych – czyli słusznych – funkcjonariuszy PZPR”.

“W tak skonstruowanej formule roi się od półprawd, błędów, kłamstw i fałszywych interpretacji. W najmniejszy sposób autorzy filmu nie zadali sobie trudu, aby spojrzeć na przedstawiony przez nich okres w sposób szerszy, obejmujący uwarunkowania wewnętrzne i międzynarodowe” – czytamy w liście.

W ocenie SLD, film “Towarzysz generał” nie spełnia jakichkolwiek wymagań art. 21 ustawy o radiofonii i telewizji, na podstawie którego telewizja publiczna ma obowiązek realizować misję publiczną, cechującą się “pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością”.

W ocenie innego polityka SLD Tadeusza Iwińskiego, film o generale Jaruzelskim jest zgodny z koncepcją historyków IPN, przedstawia czarno-białą wizję polskiej historii.

“Wczoraj nie tylko potwierdziła się delikatna teza Marii Dąbrowskiej, że historia ma mało wspólnego z elegancją, ale przykro mi powiedzieć, że potwierdziła się stara teza Napoleona, że historia to ustalony zestaw kłamstw. To co było wczoraj, to jest ustalony zestaw kłamstw, w wersji propagowanej konsekwentnie przez IPN” – ocenił Iwiński.

Rzecznik TVP Stanisław Wojtera powiedział PAP, że spółka “nie komentuje” zarzutów SLD.