Posted by : admin in (kościół, most2001, most2001.com, polityka, religia)

Dlaczego muzułmanki mogą pokazywać twarz…

Tagged Under : , , , ,

Dlaczego muzułmanki mogą pokazywać twarz…

Francuskie prawo zakazujące noszenia burek podziałało. Duchowni muzułmańscy ugięli się i wydali specjalne religijne zarządzenie. Pozwolili w nim kobietom odkrywać twarze w krajach, które tego wymagają.

Saudyjski duchowny Aed al-Korani ogłosił w sobotę fatwę, która pozwala kobietom noszącym nikab lub burkę chodzić z odsłoniętą twarzą, tam gdzie prawo tak nakazuje. Nie powinniśmy się przeciwstawiać ludziom w kraju, w którym mieszkacie, aby nie narażać się na problemy; powinniśmy być elastyczni, ponieważ religia przystosowuje się do czasów, do miejsc, do pilnych wymogów” – brzmiała odpowiedź duchownego na pytanie zadane mu telefonicznie przez pewną pobożną wyznawczynię islamu mieszkającą we Francji.

Pytanie i ogłoszona w odpowiedzi na nie fatwa ukazały się na stronie web telewizji Al-Arabija. “W przypadku kiedy odbywamy podróż w celach turystycznych lub wyjeżdżamy na studia, a muzułmanka znajdzie się w kraju, gdzie nieprzestrzeganie zakazu noszenia nikabu ma negatywne następstwa, lepiej, aby muzułmańska kobieta odsłoniła twarz” – powiedział al-Korani. Przypomniał, że eksperci islamscy już w przeszłości wypowiadali się w tym duchu.

Jednocześnie duchowny ten zwrócił się do rządu francuskiego z prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy zakazu zasłaniania twarzy przez kobiety. Nikab, który noszą niektóre kobiety w krajach arabskich, nie zakrywa oczu, podczas gdy burka noszona w Afganistanie ma jedynie szparę, która pozwala kobiecie patrzeć.

Źródło: PAP

Posted by : admin in (kościół, most2001, most2001.com, plotki)

Rozłam w Kościele…

Tagged Under : , , ,

Rozłam w Kościele…

Starania dwóch najwyższych rangą hierarchów Kościoła anglikańskiego o przyjęcie kompromisowego stanowiska w kontrowersyjnej kwestii wyświęcania kobiet na biskupów skończyły się niepowodzeniem.

Obradujący w Yorku Synod Generalny Kościoła Anglii nie przyjął poprawki arcybiskupa Canterbury Rowana Williamsa i arcybiskupa Yorku Johna Sentamu, mającej na celu stworzenie systemu umożliwiającego przeciwnikom dostępu kobiet do godności biskupiej pozostanie we wspólnocie anglikańskiej w zgodzie z ich sumieniem.

Poprawka, dająca możliwość wyłączenia się spod władzy duchownej kobiet-biskupów anglikanom mającym w tej kwestii doktrynalne obiekcje, została przyjęta przez laikat i biskupów, ale odrzucona przez kler, co oznacza, że nie wejdzie w życie.

Synod Generalny Kościoła Anglii (anglikańskiego) składa się z 484 członków podzielonych na trzy zgromadzenia: laikatu, biskupów i kleru. Każdy wniosek musi być przyjęty przez wszystkie trzy zgromadzenia.

Na mocy poprawki kobiety-biskupi posiadałyby pełnię władzy biskupiej w swych diecezjach, ale musiałyby powstrzymywać się od wykonywania niektórych funkcji w parafiach, które nie chcą kobiet na tym stanowisku. W takich diecezjach działałby tzw. “biskup uzupełniający”, będący mężczyzną.

Poprawka arcybiskupów została odrzucona stosunkiem głosów 90:85 przy pięciu wstrzymujących się. Przeciwnicy jej przyjęcia argumentowali, że doprowadzi do utworzenia “kościoła w kościele” i zbędnej dwutorowości władzy kościelnej.

Synod odrzucił też alternatywne rozwiązanie przewidujące, że dla anglikanów przeciwnych wyświęcaniu kobiet na biskupów zostałyby utworzone trzy nowe diecezje. Kobiety nie miałyby w nich dostępu do godności biskupiej, a pracujący w nich biskupi-mężczyźni nie uczestniczyliby w ceremonii wyświęcania kobiet.

Kobiety wyświęcane są na księży w Kościele anglikańskim od 1994 roku, ale zrównanie ich w prawie dostępu do godności biskupich budzi duże kontrowersje i ze względu na konieczność wprowadzenia zmian w prawie – nawet przy założeniu, że zostanie zaaprobowane przez Synod – nie wchodzi w grę przed 2014 rokiem